《記者之聲》2010年1月號目錄

專題：尋找報業生存之道　　　　Focus: Media Search for Survival

標題 Item Title	作者 Author
編者的話 《記者之聲》已經有好一陣子沒跟大家見面，現在崔護重來，希望日後可以跟您定期見面。社會騷亂是香港記者不時碰上的採訪機會，「七‧五」新疆騷亂雖然已過了一段日子，但當中的經驗，相信在其他騷亂事件中亦可以派上用場，值得我們花時間跟大家在這裡探討。結果，稿子還未發出去，新疆九月又再發生示威和衝突......	麥燕庭
哀鳴中的報業 美國媒體的情況可以用兩個辭來形容：呻吟與哀鳴。情況之嚴峻，已到了只求生存，接受政府補助也在所不惜的階段。這不但危害新聞自由，甚至危害民主。各界正致力尋找媒體可持續營運的模式，新聞院校、研究機構、傳媒人和政治人物都提出不少方案，包括設立捐款基金以贊助報紙、政府直接資助、豁免媒體交稅、放寬反壟斷法以便新聞團體可以集體議價、禁止互聯網轉載新聞等，但結果都是徒然......	岑亞志
動新聞攪動新聞界 網上新聞已成為未來傳媒發展的趨勢，其中，《蘋果日報》網上版的動新聞更開創以「劃公仔」的方式來表述新聞內容，在行內引起不少討論。本刊找來負責這項計劃的《壹蘋果》總經理李兆富，向他了解動新聞的發展、有關模式能否為網上內容收費打出一條生路，以及回應新聞工作者對「劃新聞」的關注......	曾錦雯
《信報》連橫合縱迎挑戰 面對報章的消亡，香港的報業與世界各地同行一樣，都必須思考如何轉型。《信報》最近推行連串改革，包括版面的重新設計、網站市場的開拓等，看來與傳播科技的轉變，銷量的逐漸縮減很有關係......	陳以漢
愛瘋 — 報紙的諾亞方舟？ 自從iPhone 3GS今年七月面世後，我每天坐地鐵時，還沒見過有一卡車廂是沒有人在玩iPhone的，蘋果公司創辦人之一的喬布斯(Steve Jobs)說，它領先了世界五年。正當傳統報界集體倒數死亡之際，這早到五年的手機號列車，可能就是報紙續命的諾亞方舟，坐不坐上去？怎麼才不翻船？咱說的，可是生存與死亡的分野......	覃純健
採訪內地敏感人士 — 中港學者答問 廣州中山大學中文系教授艾曉明十月下旬來香港找《亞洲周刊》記者和香港電台一名編導做訪問，希望他們談談訪問四川作家譚作人的事，以證明當局指控譚煽動顛覆國家政權是子虛烏有......	李金銓
殺身成仁？抑或善養浩然之氣？ 執筆之日，正是艾曉明老師發表《境外記者，能不能告訴我譚作人如何協助你們採訪？》一文之時。艾老師文中字字鏗鏘，論點發人深省。必須聲明，本文非為挑戰艾老師的論點，只是提供一些經歷供同行參考......	李以莊
釐清艾曉明投訴香港記者的一些事情 廣州中山大學中文系教授艾曉明十月下旬來香港找兩名記者做訪問，談談他們採訪被控煽動顛覆國家政權的四川作家譚作人的情況，以證明譚作人的清白。被拒絕後，她先後向自由亞洲電台記者和獨立媒體訴說不滿，有關她的觀點，本刊另請學者回應，此文只是釐清過程中一些事實......	麥燕庭
傳媒工作者的春天到了嗎？ 受金融風暴影響，傳媒廣告收入突然如江河日瀉，傳媒東主紛紛以削減開支來面對挑戰，由2008年底亞洲電視新聞部裁減十餘名記者和攝影師開始，裁員之聲不絕於耳，香港電視廣播有限公司(無綫)、亞洲電視、《香港經濟日報》、《南華早報》和《成報》等傳媒先後裁減人手，受影響人數由數十人至四百多人不等......	麥燕庭
鬧市中的文化咖啡屋：TC2 小記Ａ：如果唔再做記者，去開間coffee shop就真係美滿不過啦。 小記Ｂ：你發夢無咁早啦？ 且慢，做人有時候真係要去追夢， 夢想（有時）是會成真的，而兩位來自電子傳媒的前行家：岑仔 (岑蘊華) 及表妹 (吳婉君) 在旺角開設的咖啡室 TC2，就正是這個夢想的體現。兩人在五年前開設了TC2後，除了為不少行家炮製一杯又一杯香濃咖啡及精緻甜品外，更藉著這個平台為行家帶來一個聚會及分享的好地方......	曾錦雯
「關於記者，我說的其實是…」 認識一位主播，她在電視台工作了十多年，近來轉職公關。她說，以前身體常有怪病，光顧醫生也不能斷尾，但離開新聞界後，這些怪病悄悄消失；而她的丈夫及兩位孩子亦很高興，因為妻子/媽媽以往不是上班，就是昏睡在牀上。前主播現在從螢幕上看著同儕在拼命，自己卻過著ＯＬ的生活，有點歉意：「我是逃兵，但我的孩子須要我。」 而我呢，卻是被迫「變節」......	譚蕙芸
記協盃開鑼 一年一度的香港傳媒界大事 -- 「第二十五屆記協盃足球賽」已於2009年11月14日揭開戰幔，由於今年報名參賽隊伍有二十二支，超出球例所限，他們首先要鬥運氣 – 抽籤，結果有兩隊落選，希望他們明年再接再勵吧......	鄭偉強
記協每月聚會，唐英年司長打頭炮 記協於09年12月18日舉行首次每月一聚，頭炮邀請政務司司長唐英年擔任午餐會演講嘉賓，並與50名本會會員及記者交流、解釋政改方案......	香港記者協會
講師：到記協談新聞自由，自然不過。 記協不時在會址向關注香港新聞自由的人士簡介情況，但這麼大群學生來了解則是首次......	香港記者協會
澳門睇真D 澳門近在咫呎，但你可知道有多少香港人擁有澳門身分？多少港人在澳門服刑？當香港仍技術困難而遲遲未讓獄中囚犯投票時，澳門已有逾十年的囚友投票紀錄？至少，參加香港記者協會主辦的澳門交流團的十九名團友現在已有了答案，有些人甚或己透過所屬傳媒機構公諸於世......	譚達成
風聞 內文： 好事成三、 《新報》地震、 《明報》施嘉雯與Kent共結秦晉之好、 三名香港傳媒奪國際人權獎項 ......	眾人
就葉詠儀投訴梁國雄議員所作調查報告 香港記者協會2009年10月30日收到記者葉詠儀口頭投訴，指立法會議員梁國雄於10月28日採訪期間粗言辱罵她，指她為其工作報章的狗。一直至11月5日，本會接獲投訴人的書面投訴，指梁國雄議員的辱罵是公然侮辱記者尊嚴，踐踏新聞自由......	香港記者協會
------------------------	-----------
Words From the Editor - Where Have All the Readers Gone? Starting from early year 2009, there has been a steady stream of bad news for the news industry. Various news outlets have had salary or manpower cuts. In the last twelve months about 1,000 media staffs have lost or left their jobs. This figure does not include those who left of their own volition. Some media organizations resorted to other methods to cut salaries......	Mak Yin-ting
The State of the Media: Moan and Mourn Two words sum up the situation of the media industry in the US: Moan. Mourn. The situation is so dire that government funding is no longer considered inimical to freedom of the press. Or even to democracy itself.......	Jackie Sam
Animated News is Animating the News Taiwan has always been a hotspot for controversial news stories but now the very means by which those stories are told is what’s stirring the controversy. Simon Lee, General Manager of Next Media Interactive Limited, responsible for the Apple Daily’s animated news, talks to Phyllis Tsang and Albert Wong to explain how the animation works, and why the new style of presenting news requires higher standards of journalism, not lower. Below is an edited version of the dialogue......	Albert Wong
HKEJ Flies High with Cai ......The recent series of new initiatives launched by the Hong Kong Economic Journal (HKEJ), including a new design for the paper and efforts to explore business opportunities on the web, are its answers to the general trend of decrease in newspapers circulation and the changes in communications technology......	Joseph Chan
iPhone – Noah's Ark of the Newspaper Industry Since the iPhone 3GS was launched in July, on my MTR journeys I haven't seen one carriage without a person plugging away at their iPhone, and as Apple founder Steve Jobs said, it's 5 years ahead of the world......	Manson Shum
To Die for A Noble Cause or To Preserve Oneself to Ensure the Cause survives? While I was writing this piece, Professor Ai Xiaoming released her article titled “Overseas reporters, can you tell me how Tan Zuoren assist in your reporting?” Every word of Prof Ai’s writing is punchy and her arguments trigger deep reflections.......	Lee Yee Chong
Has Spring Arrives for Journalists? 2009 was winter for our journalists. But there are signs that the spring is on the way. Affected by the financial turmoil sweeping across the world since the fall of 2008, advertising revenue for the media industry dropped dramatically, leading to cost cuts throughout the industry......	Mak Yin-ting
Media café : TC 2 What sort of experience do you expect in Mongkok’s Portland Street? Certainly there are a lot of fancy options but there is one that suits the media people’s needs......	Phyllis Tsang
20 Teams Vie for 25th JA Cup Championship The 25th Hong Kong Journalist Association Football Cup Annual tournament (JA Cup) began on November 14. Twenty teams representing different media organizations competed every weekend at Happy Valley Playground......	David Cheng
Our First Guest: The CS HKJA organized its first Monthly Gathering on 18th Dec, 2009. Chief Secretary Henry Tang took the lead to be our first guest-of-honour......	HKJA
Death of 88 journalists Mourned At least 88 journalists have been killed so far this year (1st December 2009) and hundreds of media employees have been arrested and jailed, most often following sham trials or without formal charges being brought against them, the World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA) said in its half-year review of press freedom world-wide......	WAN-IFRA
A Closer Look at Macau Macau is so close and yet so far to find out some facts about it. Like, do you know how many Hongkongers have become Macau residents, too? Did you know that while the Hong Kong government says that prisoners have not been given the right to vote because of technical problems, prisoners in Macau have been voting for almost a decade?......	Ron Tam
Gossip｜Hong Kong Daily News Shaken What’s with “Leng Mo” Chrissie Chau and the Hong Kong Daily news? She triggered the resignation of the chief editor......	HKJA
Gossip｜More Happiness to Come Last year was a good year for wedding......	HKJA
Gossip｜Congratulation to the November bride Sze Ka-man Sze Ka-man, Carmen, assignment editor of Ming Pao, got married on 27th November. HKJA congratulates the new couple and wishes many years of marital bliss......	HKJA
Gossip｜Three HK Reporters Granted International Human Rights Prizes Lee Yee-chong, reporter of now TV was awarded the 2009 Lorenzo Natali Grand Prize, which is presented by the European Union in recognition of excellence in reporting on human rights and democracy worldwide. In addition, Tan Xiao-mi and Choi Chi-yuk of the South China Morning Post shared the Asia Pacific Prize......	HKJA

預覽 Preview

編者的話：讀者受眾往哪兒跑了？

麥燕庭 《記者之聲》編輯委員

2009年初以來，新聞界即不時傳來壞消息，不是甲機構裁員，便是乙媒體減薪，一年下來，傳媒機構已裁員近千人，這還未計自然流失的新聞工作者，有些機構則以不同方法減薪。隨著金融風暴衝擊漸減，個別媒體已把年初減掉的薪水回復舊觀，但減掉的人手則沒有補回來，令新聞工作者工作壓力大增。

有關影響，可以說是短期的，但更長遠的影響是互聯網的流行，以致平面媒體大受衝擊，「報紙已死」或「報紙正邁向死亡」的說法漸見響亮，連過往對有關說法嗤之以鼻的資深記者也開始感受到那股「熱氣」。其實，受影響的，不光是報紙。根據香港大學民意研究計劃數字顯示，表示以互聯網為主要新聞來源的受訪者人數，由2000年佔總人數的百分之十二點三，大幅增至2009年的百分之三十七點六，但由其他傳統傳媒為主要新聞來源的人數比率其實變化不大，依次分別是電視、報紙、電台和雜誌，即互聯網成為市民獲取新聞資訊的新增來源。不過，以佔總答案百分比則可看出影響端倪，從互聯網獲取新聞的比率，由2000年的百分之五點七上升至2009年的百分之十四點四，上升八點七個百分點；同期間，主要從報紙獲取新聞資訊的比率，由2000年的百分之三十三點一下降至2009年的二十七點三，降幅為五點八個百分點；電視的跌幅相若，在2009年時，只有百分之三十二點二以電視為主要新聞來源。

外國傳媒亦面對相類似的衝擊，連美國時代雜誌09年2月的封面亦以「如何拯救報紙」為題，顯示報紙正急謀對策；個別網站則以「報紙死亡觀察」(Newspaper Death Watch)為名，紀錄報紙結業和裁員情況，但又同時點出新聞業應該如何與網絡結合，以求浴火重生。簡單而言，結論只有一個，就是報紙不會死亡，但會出現變化，只有求變，才會闖出生天。

為此，本會副主席岑亞志綜述外國就拯救報業的討論，期望達到他山之石，可以攻玉之效。香港方面當然亦不例外，《蘋果日報》和東方報業集團期望結合平面媒體、電視和互聯網，實行發展多媒體來盡用資源及吸納年青人，當中，《蘋果日報》更首創以漫畫作為報道新聞的手法，有關手法會否與新聞求真的原則有牴觸？為何會有此構思？且看曾錦雯與壹傳媒互動有限公司總經理李兆富的對話。至於已有三十六年歷史的《信報》亦不斷求新，但發展方向不是注重視覺享受，而是講求深度，鞏固其專業形象，如何做到？便要看看前「行家」陳以漢的分析。

本期另一熱門話題是廣州教授艾曉明對香港記者的質疑，她認為記者不願挺身接受訪問來為被捕作家譚作人澄清，是把他們視作新聞消費產業的一道原料，是受眾消費的極權風光。有關指控值得商榷，但也值得深思，所以請來城市大學教授李金銓為我們分析。

有關探討期望向大家提供不同觀點讓業界思考及引以為誡，亦讓非新聞界人士多一點了解新聞界的操守和理念。

哀鳴中的報業

岑亞志　《記者之聲》編輯委員　(翻譯：莊曉陽)

美國媒體的情況可以用兩個辭來形容：呻吟與哀鳴。

情況之嚴峻，已到了只求生存，接受政府補助也在所不惜的階段。這不但危害新聞自由，甚至危害民主。

各界正致力尋找媒體可持續營運的模式，新聞院校、研究機構、傳媒人和政治人物都提出不少方案，包括設立捐款基金以贊助報紙、政府直接資助、豁免媒體交稅、放寬反壟斷法以便新聞團體可以集體議價、禁止互聯網轉載新聞等，但結果都是徒然。

其實不用猜，你也知道是什麼人提出有關建議：大企業與民眾、報館內外人士、受惠於大企業者都有，這些人直接或間接地與那些害得全球瀕臨崩潰和美國中產階級漸漸消亡的大銀行有關連，這些人或機構包括新聞學院、社運分子及傳媒機構，當中，自然少不了傳媒大亨梅鐸，他如何有損新聞自由和民主，已毋須多講。

這些人只著眼傳媒的財務問題，至於記者與新聞專業、如何維護新聞自由和表達自由等議題，討論幾近乎零，好像這些議題與報業的存亡沒有關連似的。

長遠而言，上述方案其實都不大可能挽救報紙，除非大財團肯介入。

香港報業的前途

在冗長的討論中，從沒有人由一般讀者的角度來探討問題。為甚麼一般人不看報紙？因為互聯網的出現？若此，為甚麼人們會排隊拿取免費報紙？難道是因為它們免費？為甚麼只談價錢？是否只是五、六元與免費的分別？報紙的頁數呢？

其實，大部分人都不會把整分報紙讀完。他們自然會問：為甚麼我買報紙時，要把一些我看也不看便丟進垃圾桶的版面一併付費買下？

報界不再關注讀者的需求，他們只是為照顧廣告商的需要而增加版面，而賺取廣告費又可以令傳媒股東高興。對報紙來說，首要，亦是惟一要考慮的，是股東及其銀行的利益，報紙讀者根本不在考慮之列。

不要以為香港不受影響，我們的報業已感受痛楚了，儘管痛源與美國的不盡相同。

對美國的報章和媒體編輯來說，他們首要向股東負責，讀者則被視為給甚麼看甚麼的白痴。美國讀者於是開始反擊 - 不買報紙。

我認為報紙不會被淘汰，但肯定要瘦身，不會像現在這麼大叠。想知道未來報紙是什麼模樣？請周日下午到維園逛逛，看看菲傭和印傭傳閱的那種小報，便可以略窺一二了。當然，質量會比那些好一點的。

至於香港報業如何應對？請看接著的文章。

動新聞攪動新聞界

曾錦雯　《記者之聲》編輯委員

網上新聞已成為未來傳媒發展的趨勢，其中，《蘋果日報》網上版的動新聞更開創以「劃公仔」的方式來表述新聞內容，在行內引起不少討論。本刊找來負責這項計劃的《壹蘋果》總經理李兆富，向他了解動新聞的發展、有關模式能否為網上內容收費打出一條生路，以及回應新聞工作者對「劃新聞」的關注。

李：壹傳媒互動有限公司總經理李兆富先生
記：曾錦雯、黃雅斌

記：可否介紹蘋果「動新聞」的製作？

李：由2009年11月16日開始，香港及台灣蘋果同步提供動畫新聞，讀者可透過網絡在電腦及手機，於蘋果的網站看到以真實片段及動畫組成的新聞報道。
在香港，動新聞組人手有三十多人。整個流程是報章記者採訪第一手資料後，將資料轉告動新聞的項目經理，項目經理即時製作故事大綱 (即電視節目的story board)，再交美術及動畫的人員(主要在台灣，據了解，該組人員有三百人)製作。
美術動畫人員有幾組，動畫組負責繪劃動畫中的人物動作，例如疑犯如何出刀斬人；另一組負責繪製動畫中人物的衣服、背境圖案等；再附上攝影師拍攝的實景片段，進行後期的剪接、讀稿及配字幕，併合成一個有現實場景加動畫的「動新聞」片段。
最極端的例子是在新聞事件發生後兩小時完成所有工序，做好片段 (包括動畫環節)及上載網站。

記：有了動畫新聞後，構思中會否或如何向讀者收費？ 新推出的<壹斑碼>又是什麼一回事？

李： 我們認為收錢是做得到的，但大前提是收費（開始時）水平要低，例如每條片收費壹毫半。壹毫半，大家不覺得是什麼錢，(但問題)是如何令人方便地付款。 所以，重點考慮是解決收費時可能遇到的麻煩，但如果收費方法太簡單，又有可能會出現安全性的問題。
我們認為香港還較易做到，因香港人較均真，台灣的挑戰是推出＜壹斑碼＞購買收看動新聞的「蘋果點」點數時，有人會撒賴(不付費)。
＜壹斑碼＞其實是一條二維碼，讀者只要用手機鏡頭對住條碼一嘟，便可以得到點數及看到短片。
長遠而言，蘋果是希望以售賣點數的模式，如便利店買有售點數增值卡，或透過手機發放短訊（經網絡供應商）購買點數的預繳式消費的模式，向收看網上或手機動新聞的人士收費。
我們希望讀者習慣「扣點」的動作，亦考慮讓在網上點擊指定廣告的讀者賺取點數。

記：已實施兩星期，有何發現？報章及網上讀者群的分布如何？

李：初步發現，在香港分別透過報章、網頁及手機看新聞的人，根本是三組人。三者之間重複群組的比例，只有單位數字的百分比。

記：你認為未來讀者如何取得新聞資訊，仍會有報章嗎？

李：每一個人因應成長階段，有不同閱讀習慣，新一代人用網上或手機看新聞。（每日對著電腦四小時或以上的人，多於網上看新聞，但空閒時間較零碎的我，則喜歡用手機看新聞。）
不過，有一群人是完全不喜歡上網看新聞的，怕眼睛累，他們喜歡看報，享受排版的另類感覺，這是網上閱讀無法提供的。
未來仍會有報章，但質素要高很多。

記：你如何看動新聞中的記者角色？

李：動新聞對記者在工作的要求高了、挑戰也大了。例如，過去採訪一宗車禍， 五死十六傷，勤力的記者可能除了找出車禍發生過程，還會尋找令人流淚的故事，現今做動新畫，記者便要十分仔細地找出肇事車輛在那裡撞著什麼，事發前後各車距離等資料。
由於資料是準確製作動畫的重要因素，所以機構對記者的專業操守更重視。由始至終，是要專業及堅持找出真相。

記：採訪根本無法找齊事件中的資料，如傷者身中七刀的傷人案，行兇者如何出刀？左手右手？死無對證，現場警察都未必有這個資訊。沒有足夠及準確資料去製作動畫新聞，怎辦？

李：如果有不知道的環節，只可以做估計的可能場景，相信隨著事件發生，總會水落石出。

我相信有些事情叫PUZZLE，長遠而言，可以找回所有片段；如果是迷團MISERY的事件，就總會有失去的環節。
我得承認，動畫新聞質素管理是一個難題，所以我們不是將新聞中所有環節全部動畫化，亦沒有規定動畫在新聞短片中的比例。

記：前線採訪記者對此抗拒嗎?

李：記者抗拒感是高的，因為人有慣性去做認識的東西，以免犯錯。
現在做動畫新聞，就如剛發明相機時的新聞攝影般，震憾一定大，爭議一定多。說到底，還是如何說故事。過去，記者的工具是一支筆，後來增加了相機，現在再加動畫。
我們仍在學習如何掌握這套技巧，現在是剛起步，一定有改善空間。
大家都知，蘋果的文化是，錯不重要，重要是願意改及怎樣改。
在台灣，有一則泰傭「笨賊」打劫的士司機的新聞，泰傭趕司機下車，最後發現自己不懂駕車。那則動新聞很受歡迎，因為文字版寫法不好看，又不可笑。
不得不承認，那動畫中確實有創作成分，涉及很多想像，例如泰傭會講兩句國語等。
回到根本問題，因為新聞永遠無法知道絕對真相，我們只能找出最接近的。

記：那類型的新聞可作動新聞報道？

李：五區總辭等政治新聞真的很難形象化，而突發、法庭新聞，有記者到罪案現場的，較適合作動畫報道。試想像，如果一宗有血掌印在兇案的牆上，將此製成動畫己很經典，一定可以攞金獎，令人如到現場，讓你可得到這分感受。

記：有無禁忌？觸犯法律如藐視法庭？

李:：當然有留意法律問題，例如法庭新聞不能劃法官，否則屬藐視法庭；亦有品味的底線，一般道德底線，都有留意。

記：話說回來，劃公仔講新聞是如何構思出來？

李：在壹傳媒，只有一人負責構想，就是老闆(黎智英)，動新聞是他的想法。

《信報》連橫合縱迎挑戰

陳以漢　香港大學專業進修學院高級課程主任

面對報章的消亡，香港的報業與世界各地同行一樣，都必須思考如何轉型。《信報》最近推行連串改革，包括版面的重新設計、網站市場的開拓等，看來與傳播科技的轉變，銷量的逐漸縮減很有關係。

《信報》總編輯陳景祥引述一項外國研究指，世界各地報業都面臨淘汰的命運，根據目前銷量下降的趨勢推算，報紙大概會在四十年後消失。但他認為，香港、中國、台灣，以至整個亞洲的讀者閱讀習慣都較西方國家強，會延緩消亡的趨勢。

陳景祥續稱，最重要的是，亞洲人民對正確資訊的渴求，只會有增無減，而中國對資訊流通的管制，反而有利於香港新聞業的發展，因為香港多年來一直是處於政治夾縫中享有自由資訊流通的窗口。

《信報》近期逆市大肆擴充，除了迎接挑戰，更有可能是看準了受眾對資訊的需求而欲搶攻市場，尤其是經過處理的、具分析性的資訊。這在免費報章出現後更形重要，因為付費報紙必須要有更充實的內容和精闢的分析才可留住讀者。

陳景祥透露，《信報》走的仍然是深度報道和分析的路線。據了解，該報成立了自身的研究部，就值得關注的財經議題進行分析，然後交由該報記者以淺白的文字告訴受眾，毋須光是倚賴市場上可能受財團影響的分析報告。

至於《信報》的網絡版，陳景祥說，基本上是把曾在報章刊載的文章重新整理剪裁包裝，放在網上平台，例子包括中國成立六十周年的特輯，以及張五常論經濟的系列文章。

《信報》2009年9月改組時，把網站內容總監陳伯添兼任該報副總編輯，主理各個新聞組的採訪及編輯事宜，相信便是要更好協調報紙版和網絡版的資源和內容，改善過往兩版各自為政的局面，期望可以產生協同效應。

除了期望繼續執財經新聞牛耳之外，《信報》，或者更正確的說法是大老闆李澤楷，還有意染指英文財經新聞。該集團已經成立普通話譯音為《財》的cai網站，由英文《南華早報》前財經版採訪主任翟克信(Stuart Jackson)領軍，09年初起，在行內招兵買馬，不少《南華早報》前同事已歸隊，據了解，他麾下有接近二十人，都是資歷較深的行家。

除了強大採訪隊伍外，cai日後還會獲得由內地《財經》雜誌和李澤楷名下公司合組的公司提供資訊和稿件，不過，《財經》雜誌總編輯胡舒立09年底離職，部分合作條款須要重新商討，使cai正式面世的計劃略受阻延。即使如此，cai已向部分貴賓用戶提供信息，相信與市民見面的日子，指日可待。

與內地傳媒的合作計劃雖然略受阻延，但cai還有一個相對穩定的供稿來源，就是《信報》自身的財經新聞。由《南華早報》前資深編輯楊健興領軍的三十餘人會組成《信報》英文組，他們以《信報》新聞總監楊健興為首，挑選合適的《信報》和其他新聞，加以改寫及翻譯；部分會執行記者工作，出外採訪並寫稿，然後上載cai，供英語讀者閱讀。

內容方面，cai會集中提供英文的大中華區的財經新聞，期望與集中美國財經新聞的彭博財經新聞通訊社及提供全球新聞的路透社鼎足而立。當然，是否心想事成，還須拭目以待，不過，其雄心壯志是可以肯定的，亦為暮氣沉沉的新聞業帶來一絲生氣。

愛瘋 ─ 報紙的諾亞方舟？

覃純健　《明報》資深記者

自從iPhone 3GS今年七月面世後，我每天坐地鐵時，還沒見過有一卡車廂是沒有人在玩iPhone的，蘋果公司創辦人之一的喬布斯(Steve Jobs)說，它領先了世界五年。正當傳統報界集體倒數死亡之際，這早到五年的手機號列車，可能就是報紙續命的諾亞方舟，坐不坐上去？怎麼才不翻船？咱說的，可是生存與死亡的分野。

iPhone為何能領先全球？首先，iPhone網上「士多」有八萬個軟件和遊戲供用家下載，有些免費，有些收費，收費的，每個由0.99美元至幾十美元不等，當中以廉價為主。除了Google的Android手機平台正在抄襲這種做法，其他如諾基亞和三星等都勢必仿效。iPhone士多厲害之處，就是成功構建極度方便的交易平台，用低廉的價錢，吸引平時不願意上網付款購買資訊和服務的用家不自覺地下載大量付費軟件和遊戲（筆者就是受害者之一），某程度上扭轉了上網不花錢的觀念，為培養一大群付費讀者打下基礎。

iPhone吸引的，不光是我這些「Y世代」，某主要報章的總編級前輩使用iPhone後，就不止一次慨嘆相逢恨晚：「我剛剛睡醒，在床上拿著愛瘋（iPhone國語諧音），竟然就看完整分《產經新聞》！不得了！」只是這位傳統報人正可能不自覺地加入了毀滅傳統報紙的免費大軍。

紙張向來是報紙成本的大包袱，如果以手機作為閱讀平臺，報館可以省很多。有外國公司最近推出一個iPhone軟件，其模式可能為報紙的未來提供一些啟示。這個名為PressReader的軟件可以線上觀看和下載1300分報紙，英國的《衛報》、美國的《華盛頓郵報》、英文《中國日報》、臺灣《蘋果日報》等都在其中，加盟的媒體預料會繼續增加。

點止網上閱報咁簡單

PressReader可讓你瀏覽所選報紙的每一頁，且提供原版式樣的PDF格式，任意放大和移動你想閱讀的位置，包括廣告和新聞報道，就像拿著報紙在手上閱讀。如果你不喜歡PDF，可在版面上點擊某段新聞，就會自動彈出純文字配搭圖片，面積剛好與iPhone螢幕寬度相配；再按分享按鈕，就可以把某版或某則新聞以電郵方式推薦給朋友；點一下耳機的圖示，就可讓手機為你用不同語言唸出整篇新聞！

過了二零零九年十一月的試用期，PressReader將對每分報紙收取瀏覽費0.99美元，如果你是讀報狂，可以註冊為會員，收費方案有兩種：每月付9.95美元，讓你閱讀二十一分刊物；或是月付29.95美元，讓你無限次閱讀。

省卻紙張、印刷和運輸，這種電子版的報紙價格應該有很大的減價空間，所以筆者估計，PressReader作為中介，很可能從中狠撈了一筆，每月收取報紙的「上架費」，難怪有些媒體還沒有參加，而是製作屬於自己的獨立APP(即蘋件軟件)，譬如《紐約時報》、《時代雜誌》、香港《蘋果日報》、美聯社和路透社等，它們都是免費的，但暫時似乎只有日本的《產經新聞》提供PDF全版閱讀格式，功能亦遠比PressReader少。

展望將來，這些免費軟件都有收費的鴻圖大計，《蘋果日報》就打算以動畫新聞招徠。筆者預期，將來會有獨立的媒體仿效PressReader般收費，但前提是內容和操作必須有足夠的吸引力。

報紙如何在互聯網年代生存的討論，海內外都有很多。有人說，報社爭相開設免費網站是飲鳩止渴，因為這是縱容和培養讀者的免費讀報習慣，而讀者的慢性流失，不是網上廣告能夠輕易彌補的，《紐約時報》不斷提升對網站的投入，卻不斷錄得虧蝕，結果要連串裁員，情況觸目驚心。也有人說，不如將資訊全部收費，把撥出去的水收回來。外國早前就有幾百家媒體成立聯盟，希望在未來一起封鎖免費資訊，PressReader或許就是類似體制的雛形。日後要上網看報？唔該俾錢！

傳統報業能否靠手機收錢，PressReader的成敗很快就會給我們啟示，但以香港為例，只要一家大報不上船，就注定集體沉沒。

也許有人會嫌棄手機畫面太小，縱使將整分報紙原版塞進電話，看起來還是不夠爽。但現時已外國報道指，喬布斯除了iPhone以外，還有下一波殺手 -- 平板電腦：一個擴大版的iPhone，也是縮小版的Macbook，屏幕約10至14吋，沒有實體鍵盤，全靠觸控操作，相信會比用iPone閱報爽。

隨身攜帶的資料庫

作為傳統報業的記者，我對iPhone的憧憬，不僅是公司生存賺錢與否，也驚嘆它對工作帶來的便利。只要有3G信號，偏僻的郊外也可以立刻用衛星定位；不懂路，輸入大廈或者地方名稱，啟動電子指南者，配合goolge實景地圖，便可以一邊看著電話一邊導航，更可以上網查找具備街景的巴士站；遇到一些即時的畫面，可以立即拍下，用電話編輯相片，再用電郵傳回公司（筆者就曾經將精細的相片傳給同事，確認新聞人物的身分，這不是MMS所能做到的）；想翻查舊新聞，上網立刻做到，還可以拷貝存檔或者發送給別人；繁雜的採訪資料亦可以預先上載到電郵或google網上文件夾，出外採訪時可以隨時翻查；每輸入一個聯絡電話號碼，就可以同步上傳到Goolge或者Apple的網上電話簿，有條理又不怕遺失，這對電話號碼繁多的記者非常重要。在內地工作時，換一張神州行電話卡，就可以繼續享受廉價的2.75G上網，用MSN或Skype等即時通訊軟體跟公司保持聯絡，不必事事打電話；如果你的iPhone「越獄」了（即破解iPhone軟體，以安裝非Apple士多的軟件），還可以跟Skype用家隨時以免費長途電話通話；更不用說平時坐車無聊時，可以看高清youtube、劇集電影和歐洲足球直播了！

iPhone操作流暢度是空前的，暫時沒有其他智能電話可以媲美，它對採訪工作幫助很大，但限制也明顯，其中最為人詬病的就是不能插記憶卡。不少攝影記者說過：「如果可以插卡，我拍完照片，隨時將相機記憶卡插進iPhone，立刻將相片傳回公司，便毋須背著沉重的Notebook，那就完美了！」 其實，對文字記者何況不是？若iPhone可以像其他智能電話那樣外插實體鍵盤，記者便可以隨時隨地輕鬆寫稿了。但以上這兩點，以Apple的風格和經營風格，估計很難滿足我們的要求，加上整天上網，電力消耗甚快，以致記者對iPhone「又愛又恨！」

採訪內地敏感人士 ─ 中港學者答問

李金銓　香港城市大學英語與傳播系教授

廣州中山大學中文系教授艾曉明十月下旬來香港找《亞洲周刊》記者和香港電台一名編導做訪問，希望他們談談訪問四川作家譚作人的事，以證明當局指控譚煽動顛覆國家政權是子虛烏有。

檢察院起訴書指「2008年‘5•12’地震發生後，被告人譚作人多次接受境外媒體採訪，發表了大量嚴重詆毀我黨和政府形象的言論。」當中，並沒有點名任何一間媒體，但譚的辯護律師在辯護書上則有提及港台：關於控方指控的譚作人發表的5.12地震有關言論的問題法庭調查表明：2008年5．12地震發生後，被告譚作人多次接受境內外媒體採訪，也多次為他們採訪調查當嚮導，如新華社、《瞭望東方週刊》、《第一財經日報》、《人與生物圈》等雜誌，及香港政府所屬的香港電臺。

相關記者和編導都拒絕了她的要求，她在獨立媒體網站發表題為《境外記者，能不能告訴我譚作人如何協助你們採訪？》的文章，批評香港記者的做法。(全文見：http://www.inmediahk.net/node/1005028)。現以問答形式請香港城市大學英語與傳播系教授李金銓回應艾曉明教授一些質疑或指控。

1)      作為記者，到大陸採訪敏感人士時，應否考慮被訪者的說話可能對被訪者造成風險？抑或一個成年被訪者應該為其言論負責？
答：這是give and take的事，記者不妨把自己的身份和問題講清楚，由受訪者決定是否願意接受訪問。我覺得開誠佈公對雙方都有好處。記者應該哀矜勿喜，而不是見獵心喜，但也提防被利用。訪問的目的是獲得資訊，澄清真相，不是追求新聞以外的目標，兩者也許相關，但多半還是分得開。在這種情況下，敏感人物願意求仁得仁，記者可以坦蕩蕩。

2)      若因考慮敏感人士的訪問內容可能會被當局利用來對付被訪者，那未，境外傳媒是否不應採訪該名敏感人士？若此，又會否正中當權者下懷，讓這些人失去話語權？
答：這是很難事先預料的事。除非你確定後果如此，否則借故不去訪問，豈不是沒有盡職？所以，還是向對方說明白些，彼此都承擔一點風險。問題盡量平實，不誇張聳動，不故意挑釁，但不是故意隱晦。被訪者有權決定話要講幾分，使記者能夠按圖索驥，旁敲側擊，從別處找綫索印證事實。

3)      艾女士說，「閱讀四川成都市人民檢察院對譚作人的起訴書可以看到：譚作人之罪並非因為他調查地震災害，而是他就地震問題接受了境外媒體的採訪。」譚因此被指嚴重詆譭國家政權，採訪記者理應出來說明情況，證明他並沒有詆譭國家。你認為這說法合理嗎？
答：有法律禁止接受境外媒體訪問嗎？接受境外媒體訪問有什麽錯，有什麽罪？如果接受香港《文匯報》和《大公報》訪問，可以嗎？如果接受《文匯報》採訪沒有罪，接受港臺採訪爲什麽有罪？完全說不通。有些有特殊身份或特殊任務的人物，常常接受香港媒體訪問，説三道四，講些違反民意的東西，推銷香港人討厭的東西，沒事呀。讓他們講，讓我們選擇是否相信他們，完全沒有問題。今天什麽時候了，還以言論入罪，這是野蠻的，是可恥的。誰有權壟斷“詆毀國家主權”的認定呢？鄧小平說不怕天塌下來，中國沒有這麽脆弱，幾個人說些不中聽的話，國家倒不了。
 至於接受境外訪問，有時候只是入罪的藉口。要記者出來説明情況，可以，但無法“證明”有沒有詆毀國家。那不是記者能力所能及的。如果政權決定要判你罪，什麽人出來講都沒有用。

4)      若記者發表了被訪者的言論，被當權派視作「證據」或藉口而為難或判刑，記者應否接受其他媒體訪問，為被訪者澄清？
答：言論發表出來以後，是非自有公斷，記者的看法只是所有看法之一，不比人家高，不比人家矮。記者能夠澄清的只是訪問的程序，彼此交流的語境。

5)      艾女士認為，即使明知沒有效用，記者也應為被訪者受誣陷接受訪問，說清情況，否則就是把共同的罪，由被訪者一人承擔。她指記者是共犯，因為若非記者報道了被訪者的言論，被訪者不會給執政者指為「犯罪」。你認為這論點能否成立？
答：採訪過程愈公開愈好，沒有不可告人之事。看情況，看個人，如果是我，也許我會願意出面説明，但能夠説明的也僅止於採訪的過程。採訪的内容反正是公諸於世的。

6)　艾女士以譚作人為例形容，他們這些內地維權人士或敏感人士接受採訪只是境外觀眾的一道風景線，她的推理是這樣的：「今天我接受你的採訪，明天我因此被治罪，後天你接著再採訪我如何被治罪的……譚作人/我都是新聞消費產業上的一道原料、被利用的工具、境外觀眾消費的極權風景」。這是一個公平的比喻嗎？新聞工作者應如何思考這個「傳媒利用了被訪者的」問題？
答：記者的目的應該在追求真相，心要好，不要存心“消費”什麽人。被訪者可以權衡輕重，可以不接受訪問，可以決定話要說到什麽地步。上引的這段話令人痛心，那是不正常的體制所引起的，怪誰都沒有用。

7)      一般而言，記者可以在什麼情況下，以記者個人的身分(不代表機構)去接受其他媒體的訪問？
答：除非記者在某一件事的立場和機構不同，除非你的採訪工作是以個人身份做的，否則分割不分割有什麽分別？

8)      內地的言論自由尺度與香港有天淵之別，記者採訪內地異見人士時，是否應有特別的考量？
答：我覺得最重要的是善意。開誠佈公，讓他們自己決定要不要講，要講什麽，要講多少。記者當然要求證，不是全盤照收。不需要觸犯法律，則依照法律進行。如果能夠保護被訪者的安全而不犧牲新聞的誠實，我還是願意斟酌，採取保護措施。有些異見人士對外界並不了解，記者不要利用這個弱點加油添醋。當然，記者要有判斷，不要淪爲工具，以致為人所利用。

殺身成仁？抑或善養浩然之氣？

李以莊　now寬頻電視記者

執筆之日，正是艾曉明老師發表《境外記者，能不能告訴我譚作人如何協助你們採訪？》一文之時。艾老師文中字字鏗鏘，論點發人深省。必須聲明，本文非為挑戰艾老師的論點，只是提供一些經歷供同行參考。

二零零九年四月初，我與攝影師到四川省北川採訪部分年前地震遇難學生的家長，得悉北川中學在建築過程中有人涉嫌貪污，將建築材料轉售予村民圖利。我們取得涉事人的申訴書及其他相關資料，以及採訪了願意公開真相的證人後，再拜訪一名在事件中非常重要的人物 -- Y。

與艾老師一樣，我們也是千里迢迢，走過崎嶇山路到達Y的家裏；也與艾老師來港遇到的「境外記者」一樣，Y堅決拒絕暴露於鏡頭前；當日，我也與艾老師一樣，氣憤難平…。

然而，結局與艾老師的經歷不同，那是後來的事。

當我仍在游說Y的時候，Y的太太及她懷中的初生嬰兒也在。Y是災民，居住的地方只是在一張蓋在爛地上的大帆布。我在Y的「家」待不夠五分鐘，已經有公安登門搜捕我們，Y熟練地指導我們到樓上的密室暫避，過了好一陣子，我們再從屋後的小巷逃到安全的地方，於是致電在當地僱用的司機來接。

可是，連同車子抵埗的，是車內兩名便衣公安。他們二話不說，把我和攝影師強拉上車，再吩咐司機駛至附近派出所。我們曾出示中央駐港聯絡辦公室發出的採訪證，但公安仍以採訪前沒有通知「當地」政府為名扣留我們，並企圖禁止我們打電話，但我們以自身安全為理由，立刻致電公司匯報事件和我們身處的地方。

當日，我們被扣留了超過八小時，遭搜身及翻查錄影帶。公安先盤問司機，了解我們是次行程、目的、逗留了多少天、見過甚麼人等相關資料後，再分開盤問我和攝影師，隔一會兒便又互相核對資料，以確認我們有否說謊或隱瞞。

盤問時，公安以我口述他筆錄的方式，紀錄我在四川的工作，包括曾經採訪甚麼人、誰通知我們來採訪、採訪目的、看過甚麼文件…，他們再三反覆要我交代的，是「誰和我們聯絡、給予我們資料」。依我盤算，這分口供並非針對我，而是用作指控受訪者的罪證。

至此，我猛然醒悟，若Y接受採訪，Y的採訪錄影帶很有可能成為政府指控Y的罪證，難怪Y不願接受訪問。

想通以後，我的口供便以「三實七虛」的原則進行，一些無關痛癢的，當然如實相告，但一些涉及、或可能涉及他人利益及安全的事，便以「忘記」、「不清楚」搪塞過去。總而言之，就是盡量以不危害受訪者的答案回應。說謊，是必要時不得不用的方法。

這當然不是惟一的應對方法。聽說友台的資深記者在採訪中共前總書記趙紫陽逝世時亦曾被留難，但該名記者動之以情、說之以理，打動了留難他的人，其後更可以自由採訪。我想，這才是上上之策，也是值得我學習的做法。

最後，我被要求在口供紙上每一條答案蓋上手指模，也簽過了傳聞中的「悔過書」，書面承認這次是「無證採訪」，犯了錯。最後，公安派出警車「護送」我們離開北川。

誠如艾老師所言，譚作人為四川災民的貢獻、為尋求公義的理想、為追求理想縱身陷囹圄終不悔的堅毅風骨，值得尊重。然而，在我所認識的四川義士之中，也不乏一些暗中行事，既希望保住自身與家人平安，也能對外揭露真相之人。他們一息尚存，便意味對外發布消息的渠道尚未斷絕。個人認為，殺身成仁和善養浩然之氣者，同樣值得尊敬。特別是在民主、多元的社會，更應該容納不同人的不同價值觀。

有一句西方俗諺︰「判斷他人行為的價值之前，請穿上他的鞋子走上至少一里路。」易地而處，知易行難。但我認為，作為新聞從業員，若秉持着這分心情，報道想必更持平，待人接物許或更有同理心。

釐清艾曉明投訴香港記者的一些事情

麥燕庭　香港記者協會主席

廣州中山大學中文系教授艾曉明十月下旬來香港找兩名記者做訪問，談談他們採訪被控煽動顛覆國家政權的四川作家譚作人的情況，以證明譚作人的清白。被拒絕後，她先後向自由亞洲電台記者和獨立媒體訴說不滿，有關她的觀點，本刊另請學者回應，此文只是釐清過程中一些事實。

香港電台的編導十月三十日晚上致電我，商討艾曉明要求採訪的事，我根據過往為內地被扣新聞工作者奔走的經驗告訴他，應該針對控告書上的指控作出反駁，若控告書上沒有提及港台，最好不要接受訪問，以免讓檢控當局掌握更多資料，這對譚作人反為不利，因為大家都知道，當局只是羅織罪名，不排除當局會扭曲你新提出來的資料誣陷譚作人。

至於是否接受訪問，那是一個公民責任的問題，不是記者的操守問題，我不好給意見，但我同時提醒該名編導，港台員工是公務員，受公務員服務條款限制，若要公開發言，除非有其他公職身分，否則還是先向上司申請較佳。他回應我，已諮詢上司意見，對方口頭上不支持。我的理解是，若上司反對而堅持做，那是抗命，這在公務員紀律中是十分嚴重的違規事件，早前便有港台中高層員工因抗命離港而被降級，請他考慮清楚。

我同時請他轉告艾教授，若有須要，可以找我商量，看看可以如何幫助譚作人，但艾教授沒有找我。

到了十一月一日，自由亞洲電台的記者致電我，說艾教授批評香港記者見死不救，希望我作回應，我先是拒絕，請她弄清楚事實，包括控告書是否有提及港台，其後她回電說，艾教授肯定是控告書上有這指控，還把相關的文字電郵了給她；由於我人在街上，只能致電該名港台編導查證，他說真有其事，我才對自由亞洲電台稍作回應。

及至翌日晚上，有朋友相告，艾教授在獨立媒體上作出指控，細心閱讀下，驚覺艾當初指控告書上列明「譚作人…接受香港電台訪問」變成辯護律師的辯護詞，亦即控方根本沒提具體證據。我這時再查問兩位新聞工作者，他們一方面道歉沒獨立查證，但另一方面，亦表明艾教授確是說在控訴書上提出的。

我不明白，為何會出現這樣的錯誤，是艾教授無心之失？抑或她認為控訴書和辯護書是一樣的？無論如何，我只能對有關失誤表示失望和無奈。

另一樣令我不解的事，是艾教授引述記者拒絕的其中一個解釋：「接受採訪後可能幫不了譚作人，反而會影響記者日後到大陸採訪」，其實是艾教授說，該名編導和應的(這是我事後向該名編導了解的，未向艾教授求證)，不知為何在艾的文章中略去這過程，成了「強加於我口」的不良新聞操守範例。

根據該名編導的說法，其實他後來已打算接受訪問，但上司要求他書面提出申請，可惜艾教授只是留港兩天，時間上根本趕不及。

 

譚作人被中國政府以言入罪，引發香港記者反思採訪內地異見人士的問題。

傳媒工作者的春天到了嗎？

麥燕庭　《記者之聲》總編輯

2009年是香港新聞工作者的嚴冬，但有跡象顯示，春天的腳步正在臨近。

受金融風暴影響，傳媒廣告收入突然如江河日瀉，傳媒東主紛紛以削減開支來面對挑戰，由2008年底亞洲電視新聞部裁減十餘名記者和攝影師開始，裁員之聲不絕於耳，香港電視廣播有限公司(無綫)、亞洲電視、《香港經濟日報》、《南華早報》和《成報》等傳媒先後裁減人手，受影響人數由數十人至四百多人不等(見附表一)，有些傳媒雖然沒有公布裁員，但卻以逐個擊破的手法減省人手，有些則以人員離職後不補充人手的自然流失方法減省開支，粗略計算，傳媒在過去一年裁減超過一千人，而沒有被裁掉的員工則要承擔更多的工作量。

此外，少數傳媒更以減薪來渡過寒冬，其中，《香港經濟日報》、《蘋果日報》、《南華早報》及《星島日報》便在年初時減薪百分之三到百分之七不等。

綜合來看，便可發現《香港經濟日報》和《南華早報》的員工最當災，既要分擔裁員後多出的工作量，又要面對減薪之苦。

在這情況下，新聞工作者的工作壓力大增，新聞質素亦難免受影響，最顯而易見的，是調查報道數量減少。
寒冬終於在09年秋天開始消退，《蘋果日報》經「壹工會」要求後，由去年十月起，把薪酬回復到減薪前的水平；《南華早報》和《星島日報》亦承諾在今年一月起回復原來的薪酬水平。人手方面，個別傳媒亦開始恢復聘請記者，但數量上遠不及早前裁減的人手。

業界：應加薪搶人迎好市

其實，以現時轉好的經濟情況，傳媒應該有更大空間加薪和增聘人手，與員工分享經濟成果，並紓緩前線員工的壓力，提升新聞質素。

本刊翻查部分上市傳媒的中期業績報告，發現以九月底為中期業績計算日的傳媒雖然收入和利潤下降，但不致於虧蝕，利潤由四千萬元至一億一千九百萬元不等(見附表二)，顯示情況並非如傳媒想像般差，身為Group M香港區行政總裁的資深傳媒人曾錦強接受本刊訪問時直言，香港傳媒09年初的裁員減薪「cut 過籠」。

他指出，上一季(09年第四季)的廣告反彈強勁，但由於年初時跌幅太厲害，預計整年的廣告收入仍會比08年下跌一成半。不過，他補充，08年受惠於奧運等因素，廣告收益超好，不是一個正常的比對基礎。

曾錦強預期，今年經濟將會持續向好，廣告收入會比去年增加百分之五到十，機構必須加薪請人或留人，否則會吃虧。

據了解，去年一間既裁員又減薪的中文報紙已經身受其苦，不少員工已因此蟬過別枝，有留意其新聞質素的讀者應該有所察覺。

作為精明的管理層，您會加薪搶人或留人以保持競爭力？抑或後發制人，待質素下降、銷量下跌才亡羊補牢？答案應是清楚不過吧！

鬧市中的文化咖啡屋：TC2

曾錦雯　《記者之聲》編輯委員

小記Ａ：如果唔再做記者，去開間coffee shop就真係美滿不過啦。

小記Ｂ：你發夢無咁早啦？

且慢，做人有時候真係要去追夢， 夢想（有時）是會成真的，而兩位來自電子傳媒的前行家：岑仔 (岑蘊華) 及表妹 (吳婉君) 在旺角開設的咖啡室 TC2，就正是這個夢想的體現。兩人在五年前開設了TC2後，除了為不少行家炮製一杯又一杯香濃咖啡及精緻甜品外，更藉著這個平台為行家帶來一個聚會及分享的好地方。

長髮又帶點藝術家味道的岑仔， 曾在多個電視台擔任記者、編導及監製， 轉行前在無綫「新聞透視」任首席編導， 二零零四年決定與曾在有線電視任職高級記者的表妹，開設TC2。開舖之初， 兩人選擇在新蒲崗工廠區小試牛刀， 以較低成本試做外賣生意。

岑仔回想說：「當年心想，工廠區租平， 先做外賣，蝕極有限。」

TC2生意漸上軌道後， 兩人在零八年五月於旺角砵蘭街租了一個地舖連閣樓的單位擴充營業，並向著自己的理想邁進一步 – 劃出地方讓行家閱讀、「攤抖」、「聚腳」、分享、攝影作品展覽。

這一切多得現址閣樓這一片洞天， 當中， 尤以三十多名電子傳媒行家去年七月 在閣樓聚首一堂分享採訪四川地震經驗 最為彌足珍貴。

岑仔表示，「當時很多行家來幫襯， 傾談間發現大家在四川採訪時有很多想法值得討論、反思，當中涉及採訪災難的去與留， 甚至生與死的內心掙扎」， 所以他倆與一眾行家 辦了一個名為「四川沙龍」的聚會， 希望大家有個平台分享。

最難能可貴的是， 在當日分享會上， 無論極資深的行家，又或不少新入行的記者都有參與。 岑仔笑言，當日聚會講明「老細無份」， 大家自然更能暢所欲言。

當然， 要吸引行家來幫襯， 希望令TC2成為他們在旺角區的飯堂或coffee shop， 岑仔和表妹在環境及食品方面下了不少功夫。

除了沖調令人感到「啱口味」的各式咖啡和不時製作令人讚嘆的精彩甜品蛋糕外，TC2還以寬鬆為擺放餐桌的原則，讓大家吃得輕鬆自在；而在用餐區後則是令人如在自家的梳化和矮几，讓客人舒舒服服地聊天吃茶。

而我當然就是其中一個得益者：筆者在一個周未的下午， 喝著表妹調製的香濃咖啡， 跟兩人談天說地，由哪本文化雜誌好看，談到究竟應該如何採訪TA（交通意外）目擊者；從記者懶音一大堆，轉到主播讀錯稿等等，不知不覺間，我便在TC2過了一個愉快的下午。

有這麼好的「蒲點」，筆者怎會忘記大家？所以儘管TC2的咖啡午餐以至晚餐已經夠款式多樣及實惠，記協會員還能以更低價錢享用，因為您們可享有九折優惠。

註：
 1.       TC2名字由來：TC2 是電視新聞常用術語， 意指在電視新聞控制室內 常用以顯示general shot的第二部熒光幕 Telecine 2。 當然，解作 Tea and Coffee的簡稱亦無不可，一切悉隨尊便。

 2.       有興趣在TC2攪活動及聚會者， 可電郵或致電與岑仔或表妹聯絡。

TC2  Café Workshop
地址：旺角砵蘭街106號地下 (近彌敦道及登打士街交界)
電話：2388 9772
電郵：tc2.cafe@gmail.com
網址：http://www.tc2.com.hk
網誌：http://hk.myblog.yahoo.com/teacoffeetwo

「關於記者，我說的其實是…」

譚蕙芸　中文大學新聞及傳播學院助教

認識一位主播，她在電視台工作了十多年，近來轉職公關。她說，以前身體常有怪病，光顧醫生也不能斷尾，但離開新聞界後，這些怪病悄悄消失；而她的丈夫及兩位孩子亦很高興，因為妻子/媽媽以往不是上班，就是昏睡在牀上。前主播現在從螢幕上看著同儕在拼命，自己卻過著ＯＬ的生活，有點歉意：「我是逃兵，但我的孩子須要我。」

而我呢，卻是被迫「變節」。我在《明報》當記者時，每天工作十二小時，吃不好睡不夠，趕死線衝突發，手指頭因打字勞損而硬化。轉到有線電視新聞台，時間更緊迫，上司一個電話，兩小時後我就坐在出差的飛機上，盤算著如何在海外採訪；除了承受心理壓力，身體負荷亦加重了，因為我們有時要替攝影師拿十多磅重的三腳架四處走，結果弄傷了肩膊；去年中，我在記者會上突然感到一雙耳朵失聰，之後還硬撐兩小時進行戶外直播，翌日專科醫生說，這是「神經性失聰」，原因不明，「你可能會聾。」我聽著流下淚來。我從來沒有想過，只不過七年功夫，就要告別我熱愛的新聞工作。治療進行了足足一年，聽力也沒法還原，我唯有轉找文職工作。

記者這分工作，對身心有最嚴厲的要求。你須要在最差劣的環境工作，夏天捱熱，冬天捱冷；無論在街頭或災場，你都得長時間待在室外。還記得世界貿易會議在港舉行，韓國農民隨之而來示威，他們沿著大街跑，我們便得跟著他們四處鑽，那時我才體會到，經常到健身室，竟然在事業上幫了我一把。後來採訪四川地震，對身體和精神更是重大考驗。

做記者要捱 v 可持續發展

不少行家會說：「做記者預咗要捱。」我曾經把這句話當成真理。趕稿時人有三急，但到廁所要走兩分鐘，覺得浪費時間，於是就忍它兩個小時；吃飯也是，先寫好稿剪完片才吃罷，於是兩餐當一餐，經常到凌晨才吃；久而久之，身體給搞垮了。大部分行家都有胃病頭痛等慢性病，至於大病，像我的耳聾，是否和工作勞損有關就不得而知。但肯定的是，記者身體有病，他的工作也不能「可持續發展」。

所以，如果你極喜愛新聞工作，就更應該為你的健康打算。像日本作家村上春樹在他的作品《關於跑步，我說的其實是……》裏說，正正因為他希望在寫作事業上長期抗戰，他更刻意保持身體健康，早睡早起，持續運動。但我卻經常碰到年輕記者以為「不錫身」才是拼搏，才是型；有攝記扛著十多廿多磅的器材「喪跑」，其實他的骨骼很快「玩完」；有行家以「長時間工作」為傲，放假便感到極其疲倦，只願睡覺，對其他活動都提不起興趣。

新聞是一分有意義的工作，但亦只是一分工。我們沒有必要為這分工犧牲寶貴的健康。我們要記著，除了工作，我們也有家人，也有朋友。養病這一年，我反思了很多。沒有健康，就沒有人生，多有意義的工作也是徒然。


以下是我的小小心得，希望行家們用得著：

１．    盡量在午夜前入睡。
２．    三餐要按時進食，吃時不要談公事。
３．    一星期至少運動一次，每次最少一小時。
４．    經常泡溫水浴，或以溫水泡腳，有保健及鬆弛之用。
５．    找值得信賴的中醫，為未發病的身體不適進行保健治療，例如推拿、針灸、刮沙、把脈開藥等等；信賴西醫的，可以定時驗身。
６．    學習一些寧神運動，如氣功太極打坐瑜伽，在工作繁忙時可以以呼吸法平靜心情。
７．    如果可以，嘗試在假日關掉電話，讓致電者留言。
８．    認識一些新聞界以外的朋友，擴闊你的社交圈子。


我向行家建議兩本保健好書：

1. 《黃帝內經．養生聖典》 曲黎敏著
2. 《人體使用手冊》 吳清忠著
(編者按：人體各有不同，書籍僅供參考。另有網上留言，指《人體使用手冊》作者願意出版此書的前提是保留網上版供人免費參閱：http://su5118.myweb.hinet.net/Handbook.htm)

二十支傳媒勁旅爭奪出線記協盃

鄭偉強　香港記者協會執行秘書

一年一度的香港傳媒界大事 -- 「第二十五屆記協盃足球賽」已於2009年11月14日揭開戰幔，由於今年報名參賽隊伍有二十二支，超出球例所限，他們首先要鬥運氣 – 抽籤，結果有兩隊落選，希望他們明年再接再勵吧！

二十支對伍中，來自文字媒體的，有分享去屆季軍及殿軍榮譽的東方報業及《蘋果日報》隊，以及《都市日報》隊、《大公報》隊、《南華早報》隊及《香港經濟日報》隊；電子媒體參賽對伍則包括去屆冠軍有線新聞隊，以及now新聞台A及B隊、由亞視新聞部員工組成的「亞洲聯」隊、香港電台隊、新城電台隊和香港寬頻新聞台隊，今年有線新聞隊「一拆二」派出A、B隊參賽，勢要乘勝追擊；另外還有由本地攝影記者組成的「慢快門」隊、由體育記者組成的「Hartiend FC」、「傳媒朋友」隊、「柴娃娃」隊及「好感慳電膽」隊。

拉開戰幔的賽事由種子球隊「有線新聞A隊」對決「慢快門」隊，有線隊憑著精湛組織及攻勢，迫得對手毫無還擊之力，大勝12比0。這場開幕戰相信是歷屆記協盃入球數量最多的賽事。

接著下來的每個星期六早上，跑馬地運動場都會有記協盃賽事舉行，歡迎您來為行家或所屬機構對伍打打氣。

有關記協盃的賽程，可參閱本會網站：http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-464〈=zh-TW。

記協主席麥燕庭(中)、執委黃雅斌(前排右二)與首場比賽隊伍有線新聞A隊和慢快門隊球員先來個開球禮大合照，為長達四個月的記協盃揭開序幕。

種子球隊《蘋果日報》隊與港聞聯隊激戰連連，力量相當，結果以1：1平手完場。

儘管攻勢不斷，香港寬頻新聞台隊始終未能突破去屆亞軍Hartiend FC隊的十指關，Hartiend FC隊以2:0小勝。

鳴謝：本屆「記協盃」承蒙以下人士慷慨資助，令賽事得以順利開展，香港記者協會特此鳴謝！

何鴻燊博士
香港足球總會主席梁孔德先生
香港體育學院主席李家祥博士

記協每月聚會 唐英年司長打頭炮

香港記者協會

記協於09年12月18日舉行首次每月一聚，頭炮邀請政務司司長唐英年擔任午餐會演講嘉賓，並與50名本會會員及記者交流、解釋政改方案。

午餐會約有50人參與，現職記者及新聞系學生這些未來記者都有機會向唐英年發問。

講師：到記協談新聞自由，自然不過

香港記者協會

記協不時在會址向關注香港新聞自由的人士簡介情況，但這麼大群學生來了解則是首次。

資深新聞工作者岑倚蘭認為，做新聞要到現場去，談新聞自由當然要來記協。於是便出現一大群香港樹仁大學新聞系學生擠在記協與主席麥燕庭討論新聞自由的場面。

澳門睇真D

譚達成　香港記者協會執行幹事

澳門近在咫呎，但你可知道有多少香港人擁有澳門身分？多少港人在澳門服刑？當香港仍技術困難而遲遲未讓獄中囚犯投票時，澳門已有逾十年的囚友投票紀錄？至少，參加香港記者協會主辦的澳門交流團的十九名團友現在已有了答案，有些人甚或己透過所屬傳媒機構公諸於世。

交流團於2009年11月27 至28日舉行，誠蒙澳門新聞局鼎力襄助，讓我們可以在很短的時間內成行，與澳門大學校長趙偉教授、澳門社會保障基金楊婉麗廳長及陳寶儀處長、社會工作局張惠芬廳長、身份証明局廳長歐陽瑜廳長及澳門獄長李錦昌等官員進行交流，加深團友對澳門的福利制度、「派錢」情況、預防賭風等民生問題的了解。

澳門大學以十二億澳幣租用珠海橫琴島一百公頃土地作為遷校之用，是這一次交流團的重點行程之一。與澳門隔著二、三百米闊水道的橫琴，日後除了有以封閉式管理的澳大之外，還會發展其他文化休閒旅遊設施，期望打造成一個文化特區，有關合作模式會否或如何成為香港與深圳日後的典範？值得大家深思。

另外，澳門政府對文化保育和推廣，可謂有目共睹，澳門歷史城區比香港的粵劇更早列入《世界遺產名錄》可以是一個例證，而政府對傳統文化的資助更令一眾香港記者羨慕，其「重在保護，合理利用，廣泛發掘，人人參與」的文化遺產保護方針，相信可作為新聞工作者日後審視香港發展時的參考。

是次交流是本會執委會成員與澳門新聞局朋友閒聊的成果，若您有任何構思，不妨提出來交流交流，看看本會是否可以幫得上忙！